sábado, 29 de septiembre de 2007

Todavía la gente cree que Jesús existió?

Para pensar:

¿Pudo haber nacido alguien de una virgen?
A presenciar su nacimiento, ¿pudieron haber venido Magos desde Oriente guiados por una estrella?
¿Un espíritu pudo haber llevado a alguien a un desierto 40 días para hacerle hacer pruebas absurdas y tentarlo con lujos para que sea su siervo?
¿Pudo haber expulsado espíritus de una persona, permitir que entraran a unos cerdos y esos pobres cerdos ahogarse en su presencia?
¿Pudo haberle ordenado al mar que se calme?
¿Pudo haber resucitado muertos?
¿Pudo haber multiplicado panes y peces?
¿Pudo haber caminado sobre las aguas?
¿Pudo haber transformado agua en vino?
¿Pudo haber maldecido y secado con su palabra a una inocente higuera que no daba los frutos que esperaba?

Tal vez de aquí a mil años algunos crean que Superman, El Hombre Araña, Batman y demás personajes existieron.


sábado, 15 de septiembre de 2007

Qué testimonios no cristianos afirman seriamente que Jesus existió?

Supongamos que nos creemos el Nuevo Testamento. Cristo habría nacido durante el reinado del rey judio Herodes Agripa y habría muerto ya cuando la región pertenecía al imperio Romano, durante el reinado de Tiberio y con el procurador Poncio Pilato. Pero históricamente hablando hay muy pocas referencias sobre la existencia de alguien llamado Cristo que no hayan sido escritas o editadas por autores cristianos. Increíble para ser alguien supuestamente tan famoso, en Judea.

Las únicas citas fuera de los testamentos son tres. La de Suetonio, en su Divus Claudius, donde nombra a un tal Chrestus como rebelde judío durante el reinado de Claudio (y no durante el de Tiberio).

La de Publio Cornelio Tacito veinte años más tarde, que en sus Anales sitúa a Christus en el reinado de Tiberio.

"Cristo había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato; la execrable superstición, momentáneamente reprimida, irrumpía de nuevo, no sólo en Judea, origen del mal, sino también por la Ciudad (de Roma), lugar en el que de todas partes confluyen y donde se celebran toda clase de atrocidades y vergüenzas."

Pero el conocimiento del cristianismo por Tacito provenía de referencias de cristianos de la época y no proporciona prueba independiente.

Y por último la referencia de Flavio Josefo en su “Antiguedad Judía”, que dedica un párrafo a Jesucristo.

"Apareció en este tiempo Jesús, un hombre sabio. Fue autor de hechos sorprendentes; maestro de personas que reciben la verdad con placer. Muchos, tanto judíos como griegos, le siguieron. Él era el Messiah. Algunos de nuestros hombres más eminentes le acusaron ante Pilato. Este lo condenó a la cruz. Sin embargo, quienes antes lo habían amado, no dejaron de quererlo. Y hasta hoy, la tribu de los cristianos, que le debe este nombre, no ha desaparecido."

Esta referencia es la que usan todos los estudios cristianos como “piedra de toque” en sus afirmaciones de la existencia probada de Jesucristo. Pero estudios recientes indican que Flavio Josefo transcribió un manuscrito cristiano de la época y por lo tanto no describió un hecho de primera mano. Otros críticos dicen directamente que este párrafo no es auténtico. Fue insertado en el libro de Josephus por un copista cristiano porque de hecho es hasta una confesión de fe cristiana, probablemente en el tercer o cuarto siglo.
Esto nos deja con una apabullante ausencia de datos históricos sobre Jesucristo, muchos menos que de personajes insignificantes de la misma época. No aparece citado ni por Plutarco, ni por Seneca.

Fernando de Orbaneja autor del texto "Lo que oculta la Iglesia", Espasa-Calpe, colección booket, Madrid, 2006, p. 117 afirma: “De Jesús no existe un solo dato histórico. Séneca, que sentía curiosidad por todo, en especial por lo hebreo, no lo nombra, y en aquella época estaba en Egipto. Plutarco, muy aficionado a todo lo religioso, tampoco lo menciona. Los historiadores contemporáneos, tanto los judíos como los romanos no dan la menor noticia de su existencia. Flavio Josefo, que narró meticulosamente todo lo que pasaba su patria, menciona a un Jeschua, que predicaba el inminente fin de los tiempos, que fue flagelado y luego liberado por considérasele un pobre hombre enajenado. Tampoco lo menciona Justo de Tiberiades. Las primeras referencias, vagas y breves, son de Tácito y de Plinio, en el siglo II, y no hablan de Jesús, sino de Cristo, cuya leyenda ya estaba en marcha”.

sábado, 1 de septiembre de 2007

Las Canalizaciones son falsas?

Las famosas canalizaciones de las que hoy se escriben libros a montones (seres supuestamente de otros mundos y dimensiones, estrellas que hablan y demás) son falsas, y hasta financiadas por poderosos organismos de inteligencias de determinados paises para "bajar línea", es decir "guiar" a la humanidad, es decir modelar conciencias para hacerlas dóciles y serviles.

Las "entidades" que los supuestos canales citan, dejan mucho que desear. Si realmente fuera verdad o se tratara de entidades de otro mundo superior, revelarían la verdad sobre el sida o anunciarían los sucesos puntuales del futuro.

Es todo comercio y manipulación. Recuerdo a Kryon que hasta habla de Jesús y hoy sabemos que Jesús no existió. Para los tiempos del 11 de septiembre del 2001, Kryon y su canal estadounidense no supieron días antes que eso iba a suceder y permitieron que murieran todos los ocupantes de las torres gemelas? Seguramente no tenían ni idea de lo que iba a ocurrir.
Los mensajes son demasiado vagos, hasta graciosos y anodinos.

Los fenómenos parapsicológicos aún no están esclarecidos plenamente, se sabe sí que la mente puede autoinducir creaciones de las más asombrosas. Por eso en la historia del catolicismo son miles las supuestas apariciones que la Iglesia Católica ha desautorizado y al resto que se salvó lo ha consentido porque le conviene.

J. J. Benitez, autor de la saga Caballo de Troya, se "inspiró" en el Libro de Urantia, una supuesta canalización, un proyecto de la cia que hace creer que eso sucedió hace como 50 años en Chicago y que lo guardaron en la caja de un banco... para quitar poder a las religiones cristianas establecidas.
Un proyecto anterior del gobierno/ poder norteamericano fue la creación de los mormones con libros falsos y hasta con la pretensión de hacer creer que Jesus estuvo en America; delirio total pero como proyecto manipulador muy viable porque el común de la gente todavía cree cualquier cosa.

De todos modos la cia ahora financia y promueve "canalizaciones" bajando los mensajes de cualquier "fuente", que ellos desean. Como los investigadores están llegando a la conclusión de que Jesus no existió hoy estarán planificando otros caminos manipuladores (tal vez colabore con los documentales de Discovery o con libros como el Código Da Vinci como fase previa para ir llegando a la verdad: Jesus no existió, de hecho en verdad ya se descubrieron papiros de 3000 años AC con el padrenuestro y el sermón de la montaña, ver libro "jesus 3000 años antes de cristo" escrito por Claude-Brigitte Carcenac Pujol y con la ayuda de su esposo ex sacerdote español)

Ningún movimiento religioso de los tradicionalmente establecidos es liberador; todos manipulan y hasta se creen los dueños de la vida.
El dios judío, yavé de los ejércitos, vive según la biblia de guerra en guerra para darle a ese pueblo una supuesta tierra prometida; lo protege de otros pueblos que son sus enemigos... es loco pero dios tiene pueblos enemigos para los judíos que escribieron la biblia.

En Irlanda se han estado matando entre cristianos de diferentes bandos, a Osho intentó asesinarlo un fanático hindú y murió seguramente envenenado por encargo de algún poder religioso o gubernamental. Al papa Juan Pablo II lo intentó asesinar un fanático musulmán, al primer ministro israelí Rabín lo asesinó un fanático judío... las historia criminal de todas las grandes religiones llega hasta nuestros días.
Si todas estas instituciones asesinan, menos escrúpulos tendrán para manipular ideológicamente a quien sea para hacer de esa persona un esclavo.